Court ruling № 24651215, 27.04.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/10195/12

Провадження по справі № 2/2601/3106/12

У Х В А Л А

27.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

до провадження суду за підсудністю зі Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до СК «Оранта»про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до змісту заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування та моральну шкоду, однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору тільки щодо вимог про стягнення страхового відшкодування.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано квитанцій про сплату судового збору щодо кожної самостійної вимоги, відповідно до їх розміру.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, уточнену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивача строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду. Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1

Суддя: