log in
ENG
Справа №2035/1147/2012
№ пров. 2/2035/1038/2012
У Х В А Л А
14.06.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.,
при секретарі Бікасовій О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору розгляду цивільної справи
в с т а н о в и в :
В Червонозаводський районний суд м.Харкова звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку майна
. Ухвалою суду від 06 лютого 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, для усунення недоліків судом був установлений строк до 01 березня 2012 року.
Ухвалою суду від 12 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку майна визнана неподаною та повернута позивачам в з*вязку з тим, що позивачі до зазначеного часу не виконали вимоги суду, не виправили помилки, які є в позовній заяві та не подали судові позовну заяву у відповідності до норм діючого законодавства.
Згідно ст. 83 ЦПК України, суд має право повернути сплачену суму судового збору розгляду справи у разі повернення заяви .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки 12 березня 2012 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 повернута позивачам. Ухвала суду набрала законної сили.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, код ЗКПО 37999628, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок № 31213206700011, МФО 851011 повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 60, кв.34, сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. згідно квитанції № 5749.392.3 від 18 лютого 2012 року у ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк»м.Харків.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 24650656, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/1147/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome