Справа № 2018/3327/2012
н/п 2/2018/1573/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2012 року
Київський районний суд м. Харкова
у склад:головуючого - суддіНев'ядомського Д.В.
при секретарі -Калініченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 андрія Вячеславовича про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що Наказом Національного університету внутрішніх справ від 30.07.2003 № 178 о/с відповідача ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів НУВС.
01.09.2007 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ (далі - ХНУВС) та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі - Договір).
Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС від 27.06.2008 № 329 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУ МВС України в Харківській області.
Наказом ГУ МВС України в Харківській області від 28.10.2008 № 312 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є»(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь фактичні витрати, повязанні з навчанням, а саме: грошові кошти в розмірі 17552,93 грн. та судові витрати понесені у справі.
26.04.2012 року від позивача надійшло клопотання про зменьшення розміру позовних вимог , установивши ціну позову 16474 (шістнадцяти тисяч чотириста сімдесяти чотирьох гривень) 11 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що наказом Національного університету внутрішніх справ від 30.07.2003 № 178 о/с відповідача ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів НУВС .
01.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно з наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 27.06.2008 № 329 року відповідача було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області.
Наказом ГУ МВС України в Харківській області від 28.10.2008 № 312 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є»(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.
Згідно розрахунку фактичних витрат, повязаних з утриманням відповідача за час навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ, заборгованість складає 16474,11 грн., що підтверджується розрахунком.
Відповідно до п.2.3.6 договору, відповідач зобовязувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 16474,11 грн.
Питання про судові витрати вирішити згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 61023 (паспорт: серія - МН; номер -416087, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.03.2002; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, пов'язані з його навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 16474 (шістнадцяти тисяч чотириста сімдесяти чотирьох гривень) 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 61023 (паспорт: серія - МН; номер -416087, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.03.2002; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцяти) гривень 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 24648784, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2018/3327/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: