№ 24648750, 12.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
12.06.2012
Case No.
2018/9362/2012
Document №
24648750
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/9362/2012

н/п 3/2018/3511/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді:Сенаторова В.М.

при секретарі:Русановій Н.І.

представника митниці:ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської ДивізіїАДРЕСА_1

за ст. 339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2012 р. приблизно о 11 год. 05 хв. в зону митного контролю митного поста «Плетенівка»Харківської обласної митниці, що розташований на території Вовчанського району Харківської області, прибув автомобіль НОМЕР_1, що прямував із України до Росії під керуванням власника автомобіля гр.-на України ОСОБА_2 з пасажиром громадянкою України ОСОБА_3, які для проходження митного контролю самостійно обрали смугу руху зі спрощеним контролем «зелений коридор», заявивши своїми діями про відсутність у них товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню. На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків за ініціативою інспектора прикордонної служби вказаний автомобіль було виведено із загального потоку руху для проведення митного контролю. До початку проведення митного контролю автомобіля ОСОБА_2 заявив про наявність у нього в автомобілі набоїв, які знаходились в штатній попільниці. При здійсненні спільного митно-прикордонного огляду автомобіля, у вказаному ОСОБА_2 місці ( штатній попільниці), у доступному для візуального огляду місці без ознак приховування знаходились заявлені ним до початку проведення митного контролю патрони 5,6 мм в кількості 2 шт. та 1 патрон калібру 7,62 мм маркуванням BHA MATCH .308WIN, що належали гр.. України ОСОБА_2 і переміщувались ним по смузі руху «зелений коридор».

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Харківської митниці ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, викладене у протоколі про порушення митних правил підтримала та просив визнати громадянина України ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 339 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил.

Суд вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 порушенні митних правил передбачених ст. 339 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 10.05.2012 року громадянин України ОСОБА_2, обравши формою проходження митного контролю спрощену форму митного контрою зелений коридор не заявив митному органу про наявність у нього патронів 5,6 мм в кількості 2 шт. та 1 патрон калібру 7,62 мм маркуванням BHA MATCH .308WIN, вартістю 20 грн., які переміщувалась ним з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 389/80700/12, доповідною запискою інспектора Будилка А.О., поясненнями ОСОБА_2, висновком спеціаліста та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 339 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 339 МК України.

Відповідно до ст. 384 МК України витрати у справі про порушення митних правил складються з витрат на інвентаризацію, зберігання, перевозу ( пересилку) товарів зазначених в п. 3 статті 322 цього кодексу, а також інших понесених митним органом витрат на провадження або розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст. 385 МК України сума витрат, яка підлягає відшкодуванню, зазначається в постанові суду у справі про порушення митних правил.

У справі про порушення митних правил 17.05.2012 р. було проведено балістичне дослідження № 157, а тому витрати за його проведення підлягають стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 339, п. 2 ст. 391, України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації вилучених по протоколу про ПМП 389/80700/12 від 10.05.2012 р. предметів порушення митних правил гвинтівочні патрони 5,6 мм в кількості 2 шт. ( .22LR) та 1 мисливський гвинтівочний патрон калібру 7,62 мм маркуванням BHA MATCH .308WIN, що відстріляні в ході проведення балістичного дослідження, гільзи яких зберігаються, Харківською обласною митницею на користь держави, які в подальшому підлягають знищенню.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити витрати повязані проведенням балістичного дослідження у розмірі 506, 52 грн. ( пятсот шість гривень 52 копійки) на наступні реквізити: одержувач платежу Науково-дослідний експертно - криміналістичний Центр при ГУ МВС України в Харківській області , код по ОКПО 25574728, установа банку: УДК в Харківській області, рахунок одержувача: 31253272210487, МФО 8510011, вид платежу: „ за проведення балістичного дослідження № 157 від 17.05.2012 р.»

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 24648750 ?

Документ № 24648750 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24648750 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24648750 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24648750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24648750, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 24648750, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 24648750 refers to case No. 2018/9362/2012

This decision relates to case No. 2018/9362/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24648743
Next document : 24648754