Справа № 2018/1-1194/11
н/п 1/2018/274/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.05.2012 года
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьиКолесник С.А.,
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием: прокурораГончаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 24.04.2001г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.229-3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 30.07.2001г. неотбытый срок сокращен на 1/2, освобожден 26.01.2002г. по отбытии срока наказания; 03.06.2002г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.5 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы, освобожден 30.03.2009г. по отбытии срока наказания; 23.05.2011г. Московским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 1-му году лишения свободы, освобожден 02.06.2011г. по отбытию срока наказания, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, 05.08.2011 года на окраине п. Большая Даниловка, неподалеку от ул. Ильича, г. Харькова сорвал кусты дикорастущего растения - конопли. После чего, ОСОБА_1 сложил сорванные растения в бумажный сверток и отнес в подъезд дома № 84 по ул. Гв. Широнинцев г. Харькова, где положил бумажный сверток так, чтобы окружающим людям его не было видно, а солнце попадало на него.
13.08.2011г. в утреннее время ОСОБА_1 пришел в подъезд, где оставил сушиться листья конопли, измельчил их путем перетирания руками, таким образом, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего часть выкурил через сигарету, а оставшуюся часть завернул в газету, и положил в задний левый карман джинсов, одетых на нем.
После этого, 13.08.2011г. примерно в 18.00 час. возле супермаркета «Дигма»по ул. Ком. Корка в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре в заднем левом кармане джинсов, одетых на нем был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 5,8038 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.
ОСОБА_2 №1307 судебно-наркологической экспертизы от 19.08.2011г. ОСОБА_1 имеет синдром зависимости от алкоголя.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины, считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_1 в СИЗО №27 г. Харькова изменить на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 12.03.2012г. по 31 мая 2012г.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 417 грн. 96 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местопроживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
Меру пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_1 в СИЗО №27 г. Харькова изменить на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 12.03.2012г. по 31 мая 2012г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 417 (четыреста семнадцать) грн. 96 коп.
Вещественное доказательство полимерный пакет, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД Х/обл. Эксп.№1639»с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом, массой 5.8038 грамм, находящийся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья-
The court decision No. 24648499, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-1194/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: