Справа № 2018/8317/2012
н/п 2/2018/2381/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"21" травня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення 2-го поверху №60, 63 в літ «А-5»загальною площею 146,8кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, Петровського, б.37 належний на праві власності ОСОБА_2, за договором іпотеки №010-2/07/1-700/1-07 від 12.06.2007р. в рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-700-07 від 12.06.2007р. у розмірі 347 693,18дол. США (еквівалент 2 776 330,04грн.) перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»; Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження; Встановити, що початкова ціна продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів встановлюється спеціалізованою організацією, що проводить прилюдні торги на підставі оцінки предмета іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 16 липня 2012 року 15 год. 15 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 24648455, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/8317/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: