Справа №2018/7438/2012
н/п 3/2018/2818/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2012 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
при секретарі - Сергєєвій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП України, -
Встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 127 від 27.01.2012, при перевірці ТОВ Шанс, код ЄДРПОУ 30292377, юридична адреса: АДРЕСА_2, директором якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 28 гр., згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011 року від 09.11.2011, № НОМЕР_1 по строку надання п/д 19.11.2011, фактично надано платіж 08.12.2011 (а.с.5).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, своєчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2012 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 направлений до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання.
15.03.2012 через канцелярію суду адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернувся після доопрацювання для розгляду.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2012 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повторно направлений до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання.
03.05.2012 через канцелярію суду адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернувся після доопрацювання для розгляду.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 127 від 27.01.2012, дата складання адміністративного протоколу визначена 27.01.2012, до суду адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 оформлений належним чином, надійшов лише 03.05.2012, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.
Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова..
Постанова є оригіналом.
Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя
The court decision No. 24648421, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/7438/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: