Номер справи 2016/2097/2012
Номер провадження 3/2016/435/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ "Харків-Авто", до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувалася, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Правопорушниці з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлена.
За ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
23 травня 2012 року при перевірці ПАТ "Харків-Авто", яке розташоване в Харківській області, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку належних до сплати сум по торговому патенту - 141 гривня.
Правопорушниця була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, і від неї надійшло клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР №161504 від 23 травня 2012 року (а.с.1), актом перевірки від 23.05.2012 року №235/1510-03120457 і висновком до нього (а.с.2-4), копією паспорту правопорушниці (а.с.5-6), копією наказу №56л від 23.05.2012 року (а.с.7).
Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за статтею 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вона допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку належних до сплати сум.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушницю ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя І.М.Адамов
The court decision No. 24648341, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2016/2097/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: