справа№ 2014/2593/2012
пр.№2-н/2014/203/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2012 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Зміїв-благоустрійЗміївської районної ради Харківської області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 896 грн. 43 коп.,
Керуючись ст.ст. 11, 16 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з Комунального підприємства Зміїв-благоустрійЗміївської районної ради Харківської області, розташованого за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Чкалова, 6, р/р 26006290007300, МФО 351005 АТ УкрСиббанк, ідентифікаційний код 37083538 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану йому, але не виплачену заробітну плату за квітень 2012 року в сумі 896 (вісімсот девяносто шість) грн. 43 коп.
Стягнути з Комунального підприємства Зміїв-благоустрійЗміївської районної ради Харківської області, розташованого за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Чкалова, 6, р/р 26006290007300, МФО 351005 АТ УкрСиббанк, ідентифікаційний код 37083538 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Зміївського районного суду Харківської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 24648155, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2014/2593/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: