Центральный районный суд г. Николаева
_________________
Дело №1-1-706/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 ноября 2008 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего – судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Белана В.Н.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Н.Кантакузовка Доманевского района николаевской области, украинца, без гражданства, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , прежняя судимость погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
27.11.2006 г., около 14 час., ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2 г. Николаева, нашел холодное оружие – по типу боевых восточных кастетов «Явара», которое хранил при себе.
28.11.2006 г., около 18 час.15 мин., ОСОБА_2 за совершение правонарушения был задержан работниками милиции на ул. Архитектора Старова г. Николаева и указанное холодное оружие, которое он носил и хранил при себе, было у него изъято.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 27.11.2006 г., около 14 час., он возле дома АДРЕСА_2 г. Николаева, нашел кастет, который хранил при себе.
28.11.2006 г., около 18 час.15 мин., он за совершение правонарушения был задержан работниками милиции на ул. Архитектора Старова г. Николаева и указанное холодное оружие, которое он носил и хранил при себе, было у него изъято.
Согласно заключению эксперта от 30.11.2006 г. № 359 предмет, который был изъят у ОСОБА_2 , является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу разновидностей боевых восточных кастетов – «Явара», которые являются холодным оружием ударно- раздробляющего действия.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: удовлетворительные характеристики с места жительства.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, суд считает возможным применить к подсудимому ст.75 УК Украины и освободить от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы, не менять место жительства без разрешения указанных органов.
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 из под стражи освободить из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 29.11. по 30.11.2006 г. и с 16.10. по 27.11.2008 г.
Вещественное доказательство по делу: кастет, находящийся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ г. Николаева – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы 157 грн.65 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 35229001000016, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин
The court decision No. 2464702, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-1-706/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: