Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-5-26951/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Николаев, водителя маршрутного такси НОМЕР_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП,
установил:
21.10.2008г. в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о нарушении п.21.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Мерседес номерной знак НОМЕР_2 , оборудованном местами для сиденья перевозил пассажиров в количестве превышающем, предусмотренном технической характеристикой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом АБ НОМЕР_3
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ч.4 ст.121, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34грн.
Полученные при исполнении средства перечислить в госбюджет Центрального района г.Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 2464692, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5-26951/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: