Справа №2004/937/12
Провадження № 2/2004/277/12РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року
Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період часу з 10 січня 2004 року по 07 квітня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішенням суду. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 відсторонився від справ сімї, перестав дбати про спільні інтереси, та утримувати дружину та сина , у звязку з чим шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач добровільно відмовляється утримувати сина, хоча, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місця, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з дня предявлення позову. Також просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісяця.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісяця.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.01.2004 року, який на даний час розірвано рішенням Богодухівського районного суду від 07.04.2011 року.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 271674 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 07 липня 2004 року.
ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальну допомогу не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає можливим задовольнити позов в сумі 400 грн., що станом на 14.06.2012 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 30 травня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 218,80 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
The court decision No. 24646484, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2004/937/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: