№ 24645248, 26.03.2012, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 1628/527/12

Провадження №3/1628/114/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ "Агрофірма "Ольвія", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: с. Бовбасівка Хорольського раойну Полтавської області, за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження потадку на додану вартість за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року в сумі 1317 грн. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Крім цього, 21 лютого 2012 року складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1, порушив правила ведення податкового обліку, що призвело до заниження орендної плати з юридичних осіб за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року в сумі 26789,15 грн. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, провадження по даних справах слід обєднати. ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 163-1 ч.1, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 85,00 грн, на рахунок:.

Одержувач: УДК в Хорольському районі

Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України

у Полтавській області р/р: 31117106700464,

МФО:831019 Код платежу: 21081100

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для предявлення до виконання до 26.06.2012 року.

Суддя :ОСОБА_2