ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1628/483/12
Провадження №3/1628/97/12
12.03.2012 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Хорол, Полтавської області, працює: завідувач автогосподарства СТОВ "Ковалі", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.188-28 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2012 року 13 год 10 хв. було складено протокол про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді завідуючого автогосподарством СТОВ "Ковалі", не виконання вимог припису Державтоінспекції № 6 від 18.01.2012 р., тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст.35 КУпАП не виявлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 255 грн. на рахунок:
Одержувач: УДК в Хорольському районі
Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України
у Полтавській області р/р: 31117106700464,
МФО:831019 Код платежу: 21081100
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для предявлення до виконання до 12.06.2012 року
Суддя: Миркушіна Н. С.,
The court decision No. 24645240, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1628/483/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: