Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-5-26246/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ленинском районе г.Николаева в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки г.Черкассы, заместителя директора МФ ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП,
установил:
23.09.2008г. в ходе проверки МФ ІНФОРМАЦІЯ_1 , расположенного по адресу АДРЕСА_2 , выявлен факт нарушения ОСОБА_1 . требований п. 1 ст.3 Закона Украины от 06.07.1995г. № 265/95 ВР «О применении РРО в сфере торговли общественного питания и услуг», а именно проведение расчетной операции через не зарегистрированные, не опломбированные в законном порядке и не переведены в фискальный режим работы расчетных операций, чем совершила административное правонарушение ч.1 ст.155-1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 . не явилась. О месте и дате рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. О причине неявки суд не известила.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом КН № 357708.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 . имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. ст.155-1 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.155-1, ст.ст.283-286 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85грн.
Полученные при исполнении средства перечислить в госбюджет Центрального района г.Николаева на р/с 31412542700006, ЕГРПОУ 23626096, МФО 826013, код 23030300.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 2464366, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5-26246/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: