Дело № 3-1429/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.06.2012 Судья Ровеньковского городского суда Луганской области Иващенко В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в г. Ровеньки Луганской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО «Агроплюс», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л:
29.05.2012 года установлено не предоставление или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений платежных поручений на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого ОСОБА_1 доказана материалами: протоколом об административном правонарушении серии АА №040446, выпиской из акта документальной не выездной (камеральной) проверки ООО «Агроплюс»№138/1540/31023049 от 28.05.2012 года.
Суд считает, что действия правонарушителя ОСОБА_1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП Украины, не предоставление или несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений и организаций, платежных поручений на перерасчет надлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163? КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в доход государства в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его провозглашения.
Судья:
В.Н. Иващенко
The court decision No. 24643239, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1429/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: