Дело № 3/1210/5362/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.06.2012 годаКраснодонский горрайонный суд Луганской области в составе судьи Дюбина В. В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.2 ст. 184 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 умышленно не выполняет своих родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына.
В суд правонарушитель не явилась, надлежаще была уведомлена.
Исследовав материалы дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст.184 КУоАП доказанной, в связи с чем ее необходимо подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ст.184 ч.2, ст.283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 184 КУпАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 35 гривен в доход государства р\с 31115106700028 Код получателя:37907322 Получатель УДКСУ Луганской обл. МФО 804013.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья Краснодонского
горрайонного суда ОСОБА_2
The court decision No. 24641925, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/1210/5362/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: