Court ruling № 24641722, 01.06.2012, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Approval Date
01.06.2012
Case No.
2-а-52/12
Document №
24641722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

01.06.2012

справа № 2а-52/2012 рік

У Х В А Л А

01.06.2012 р. Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Марківського РВ УМВС України в особі старшого інспектора Пономарьова Олега Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Камянобрідського районного суду м. Луганська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Марківського РВ УМВС України в особі старшого інспектора Пономарьова Олега Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов складений з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ст.106 ч.3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, який слід сплачувати на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПОУ: 37991503, МФО:804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській обл., Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, код ЄДРПО: 05381751.

В мотивувальній частині прозову позивач у якості відповідача зазначає ВДАІ Марківського РВ УМВС України в особі старшого інспектора Пономарьова Олега Геннадійовича, але позивач не зазначає конкретно до кого він предявляє вимоги, до ВДАІ Марківського РВ УМВС України чи до ОСОБА_2, у звязку з чим позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Крім того, в резолютивній частині позову позивач просить скасувати повністю постанову серії В01 №169285 від 22.05.2012 року по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії ВТ1 №205790 від 22.05.2012р., але позивач не вказує, за якою статтею скоєно правопорушення, тому позивачу слід уточнити свої вимоги, шляхом подачі виправленої позовної заяви.

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 106 КАС України, заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Марківського РВ УМВС України в особі старшого інспектора Пономарьова Олега Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін до 22.06.2012 року, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24641722 ?

Документ № 24641722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24641722 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24641722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24641722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24641722, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

The court decision No. 24641722, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24641722 refers to case No. 2-а-52/12

This decision relates to case No. 2-а-52/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24641712
Next document : 24641726