Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-5-25115/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из специализированной ГНИ по работе с большими плательщиками налогов в г.Николаеве в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Николаев, менеджера ООО ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КУоАП,
установил:
30.09.2008г. в ходе проверки киоска, расположенного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 выявлен факт нарушения требований п.13 ст.3 Закона Украины от 01.06.2000г. № 1776-3 «О применении РРО в сфере торговли общественного питания и услуг» ОСОБА_1 не обеспечено соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, которая указана в дневном отчете РРО, чем совершил административное правонарушение ч.1 ст.155-1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом КН № 357824.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.155-1 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.155-1, ст.ст.283-286 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34грн.
Штраф зачислить в госбюджет Центрального района г.Николаева на р/с 31412542700006, ЕГРПОУ 23626096, МФО 826013, код 23030300.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 2463993, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-5-25115/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: