Дата 11.06.2012
Справа№ 1027/1641/12
Номер провадження: 2-о/1027/56/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Кравченко .Л. М.
Справа № 2-о/1027/56/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2012 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі -Борщ Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
21.05.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання від Фастівської міської державної нотаріальної контори про залучення до участі у справі як заінтересованої особи брата померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а саме - квартири та іншого майна, що належить померлому брату.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 256 ч. 4 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її постановлення, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Кравченко Дата 11.06.2012
The court decision No. 24639909, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1027/1641/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: