Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-1-24858/08
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
04.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,span>
В С Т А Н О В И В:
05.10.2008 р. о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №9946 від 05.10.2008 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.
Його вина підтверджується даними протоколу АБ 667338.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Голубкін
З оригіналом згідно
Суддя:
The court decision No. 2463921, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1-24858/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: