"24" травня 2012 р. Справа № 3-902/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3- 902 /12
24 травня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого формувальником ПАТ «Енран »
до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України
В С Т А Н О В И В
21.04.2012 року близько 11- 30 год. на 101 км + 700 м а/д Фастів- Митинця- Обухів-Ржищів Кагнів водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , проявив неуважність , не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який рухався попередута зупинився перед перешкодою, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження .
Вину ОСОБА_1 визнав і його вина підтверджується письмовими матеріалами справи.
Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 /б/ , п.13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КпАП України.
На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст.ст.33,283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 оштрафувати на 340 гривень.
Реквізити платежу: Державний бюджет Вишгородського району КБКД 21081300, Банк ГУДКУ у Київській області , МФО 821018, код ЄДРПОУ 23569913. р/р 31112149700243.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 24638899, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-902/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: