Decision № 246375, 08.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.11.2006
Case No.
23/326
Document №
246375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.06 р. Справа № 23/326

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Кіровська районна виконавча дирекція) м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення 10 103, 7 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Від прокурора: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 02.11.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 08.11.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Прокурор Кіровського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Кіровська районна виконавча дирекція) м. Донецьк (далі – Фонд) з вимогою про стягнення з відповідача, державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк, заборгованості по сплаті страхових внесків 10 103,70грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на:

- набуття відповідачем статусу платника Фонду згідно норм закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (далі – Закон № 2240-ІІІ);

- ст. 27 Закону № 12240- ІІІ, згідно якого відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду;

- порушення відповідачем термінів сплати страхових внесків встановлених ст. 23 цього ж Закону, протягом 2002р.-2006р.;

- звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2006р. ( далі – звіт за 1 півріччя 2006р.);

- акт взаємних розрахунків станом на 01.07.2006р.

Позивач вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 31.10.2006р. вимоги позивача визнав у повному обсязі. Зазначене підтверджується актом звіряння розрахунків на суму 10 103,70грн., який підписаний обома сторонами без заперечень.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.11.2006р. заявив суду про надання розстрочки виконання рішення строком на 1 рік.

Представник позивача та прокурор погодились з наданням відповідачу розстрочки виконання рішення на вищевказаний термін.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін та прокурора суд встановив:

Відповідно до ст. 9 Закону № 2240-ІІІ Фонд є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків.

Згідно п.2 ч.2 ст.27 цього Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески; вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Відповідачем підписаний звіт за 1 півріччя 2006р., що підтверджує факт простроченої заборгованості у розмірі 10 103,70грн.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем у відзиві від 31.10.2006р., наданого до суду.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд задовольняє клопотання відповідача щодо розстрочення виконання рішення строком на 12 місяців лише щодо суми основного боргу.

Суд відхилив клопотання прокурора про арешт коштів відповідача, як необґрунтоване.

На підставі викладеного, ст. ст. 9, 23, 27, 30 Закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82 – 85, 121 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк (Кіровський район, м. Донецьк, 83036, р/р 26000165159750 в Донецькому обласному філіалі АКБ “Укрсоцбанк”, м. Донецьк, МФО 334323, ЄДРПОУ 08679942) на користь Кіровської районної виконавчої дирекції м. Донецьк Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Рози Люксембург, 9, м. Донецьк, 83055, р.2560931800, ЄДРПОУ 26081318, МФО 335076) заборгованість по сплаті страхових внесків 10 103,70грн.

Розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Стягнення проводити згідно наступного графіку:

до 20.12.2006р. – 842, 03грн.

до 20.01.2007р. – 841, 97грн.

до 20.02.2007р.- 841, 97грн.

до 20.03.2007р. – 841, 97грн.

до 20.04.2007р. – 841, 97грн.

до 20.05.2007р. – 841, 97грн.

до 20.06.2007р. – 841, 97грн.

до 20.07.2007р.- 841, 97грн.

до 20.08.2007р. – 841, 97грн.

до 20.09.2007р. – 841, 97грн.

до 20.10.2007р. – 841, 97грн.

до 20.11.2007р. – 841, 97грн.

Стягнути з державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк (Кіровський район, м. Донецьк, 83036, р/р 26000165159750 в Донецькому обласному філіалі АКБ “Укрсоцбанк”, м. Донецьк, МФО 334323, ЄДРПОУ 08679942) у доход держбюджету 102,00грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 246375 ?

Документ № 246375 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 246375 ?

Дата ухвалення - 08.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 246375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 246375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 246375, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 246375, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 246375 refers to case No. 23/326

This decision relates to case No. 23/326. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 246369
Next document : 246378