Court ruling № 24637408, 15.06.2012, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 1813/3416/2012

2/1813/687/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

"15" червня 2012 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М розглянувши позовну заявуОСОБА_4 до ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому прохає змінити розмір стягуваних з нього аліментів з ј частини на тверду грошову суму у розмірі 250 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та документи, що підтверджують сплату судового збору.

В даному випадку з позову вбачається, що позивач подав позов майнового характеру, а до позовної заяви додав документи, що підтверджують сплату судового збору не в повному обсязі та у відповідності не до належного пункту ставок судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 214,60 гривень на рахунок держбюджет Охтирський район 22030001, код 23635347 Банк ГУДКУ у Сумській області м. Суми МФО 837013 рахунок 31213206700013, призначення платежу судовий збір, код 26440802, п.1.1.

З огляду на такі обставини вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

Суд вважає, що позивач має сплатити судовий збір у відповідності до належного пункту ставок судового збору та в належному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк до 02.07.2012 року для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіА. М. Кудін