Decision № 2463697, 23.10.2008, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2-2283/1/2008р.

РІШЕННЯ

23 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді : БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі: Афанасьєвій М.В.,

з участю представника позивача: Ярмолицької О.А.

з участю перекладача : ОСОБА_2

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2008 року до Дніпровського районного суду надійшла позовна заява від Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні – позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача і відповідача, надані в попередньому судовому засіданні дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєструвався в Дніпровському районному центрі зайнятості як такий, що шукає роботу 20.11.2007 року.

Статус безробітного ОСОБА_1 надано 27.11.2007 року, відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» з призначенням допомоги по безробіттю, відповідно до ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», наказ № 13527 від 27.11.2007 року.

В заяві про надання статусу безробітного ОСОБА_1 повідомив, що не є підприємцем, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Як вбачається з інформації Державної податкової адміністрації України, наданої до центру зайнятості, ОСОБА_1 в четвертому кварталі 2007 року отримував доход, працюючи в ТОВ «Еко» . Вищезазначена інформація була підтверджена у ТОВ «Еко», а саме надана копія наказу №ЄК/К-233 від 03.12.2007 року, про прийом на роботу ОСОБА_1 нумерувальником .

Відповідно до п. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

ОСОБА_1 був знятий з обліку в центрі зайнятості 24.03.2008 року, згідно наказу №2817 від 24.03.2008 року, за період з 01.12.07р. по 23.03.08 р. ОСОБА_1 виплачена допомога по безробіттю у розмірі 4929 грн. 93 коп., відповідно до довідки - розрахунку Дніпровського районного центру зайнятості №2852-06/26 від28.07.2008 року.

Відповідачу 26.06.2008 року надсилався лист № 2351-07/26 з пропозицією добровільно повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4929 гривень 93 копійки, але кошти ним повернуті не були.

Даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст.ст. 22,23 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 130, 174, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості (р/р 37179301900001 в управлінні Державного казначейства м. Києва, МФО 820019, код 03491091) 4 929 (чотири тисячі дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості (р/р 37179301900001 в управлінні Державного казначейства м. Києва, МФО 820019, код 03491091) кошти за витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя :