Decision № 24635698, 21.02.2012, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2/0614/1058/11

провадження № 2/0614/262/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Вишнівською О.Р., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка просить визначити їй, як спадкоємцеві першої черги за законом додатковий місячний строк після набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, що померла 1 березня 2010 року в с. Фортунатівка Малинського району Житомирської області.

Зазначила, що 1 березня 2010 року в с. Фортунатівка Малинського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, земельної присадибної ділянки в с. Фортунатівка Малинського району. Вона своєчасно не подала заяву до Малинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому, що була необізнана з нині діючим законодавством України та вважала, що це можливо зробити у будь-який час. Вважає пропущений строк з поважної причини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та доповнила, просить визнати причину пропуску подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини та пояснила, що основною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є те, що після смерті матері вона також хворіла, що підтвердила випискою з амбулаторної картки, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не зявився, надіслав заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1272 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцеві першої черги за законом додатковий місячний строк після набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, що померла 1 березня 2010 року в с. Фортунатівка Малинського району Житомирської області.

Стягнути з Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області судовий збір в сумі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк д дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3