Decision № 24634889, 07.06.2012, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
07.06.2012
Case No.
0606/760/2012
Document №
24634889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0606/760/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

07 червня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що відповідач відповідно до кредитного договору № 131 ЖитБ від 09.11.2005 року отримав кредит у розмірі 2 700 ( дві тисячі сімсот ) гривень 00 копійок .

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти у кредит.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором заборгованість відповідача становить : сума боргу за тілом кредиту 2700 грн., за процентами 1721,19 грн., за пенею 2700 грн., що в сумі складає 7 121,19 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 131 ЖитБ від 09.11.2005 року в розмірі 7121,19 грн. та витрати по справі: судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув у своєму листі просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.1 договору , кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 2700 грн., отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером.

Відповідно до п. 2.2 договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах , не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

-2-

Відповідно до п.5.1 договору цей Договір діє з моменту підписання та до повного його виконання.

Відповідно до ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Кредитна спілка «Аккорд»свої зобовязання за договором та угодою виконала, а саме, видала відповідачу кредит у розмірі 2700 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що 9.11. 2005 року сторони уклали між собою кредитний договір . По вказаному кредитному договору відповідач отримав в банку кредит в сумі 2700 гривень строком до 15.11.2006 року.

Із наданих позивачем документів слідує, що станом на 24.02. 2012 року відповідач має перед кредитною спілкою «Аккорд»заборгованість в сумі 7 121,19 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини стверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: витягом з кредитного договору ( а.с. 3), розрахунком заборгованості ( а.с. 4), копія кредитного договору ( а.с.7), довідкою про доходи ОСОБА_1 ( а.с.10).

Згідно ст. 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 214, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», 03055 м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп.75-А , МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103, рахунок №26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 7 121,19 ( сім тисяч сто двадцять одна гривна 19 копійок ) та витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24634889 ?

Документ № 24634889 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24634889 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24634889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24634889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24634889, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 24634889, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24634889 refers to case No. 0606/760/2012

This decision relates to case No. 0606/760/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24634878
Next document : 24659085