ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.06 р. Справа № 32/326
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Кошуба В.О. довіреність від 20.09.06р.
від відповідача: Слищенко К.Ю. довіреність від 09.10.06р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал”
м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 31492, 59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк, 05.10.2006р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 31 492, 59 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на розрахунок заборгованості станом на 01.09.06р.; розрахунок суми штрафних санкцій станом на 20.09.06р.; рахунки; акти.
Відповідачем в судовому засіданні було заявлене усне клопотання, в якому він просить припинити провадження у справі у зв’язку з оплатою заборгованості, про що було зазначено у відзиві від 02.11.06р., що підтверджується належним чином засвідченою копією платіжних доручень №840, №841 від 17.10.06р.
За таких умов провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 32/326 за позовом Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 31492, 59 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” (83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66; ЄДР 30965337; рахунок 26005301750064 в філії ПІБ в Донецькій області, код банку 334635) на користь Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13; ЄДР 03361425; рахунок 260063550 в ДОД АППБ “Аваль”, код банку 335076) витрати з державного мита в сумі 314, 93 грн., 118, 00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
.
Суддя Сковородіна О.М.
.
The court decision No. 246326, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 32/326. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: