Court ruling № 2463154, 03.11.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 6/423

03.11.08

За позовом Акціонерного банку «Експрес-Банк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюнаміс»

Про стягнення 94000 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом акціонерний банк «Експрес-Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Дюнаміс»про зобов’язання відповідача відшкодувати позивачу помилково перераховані кошти в сумі 94000 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

17.09.2008 позивач здійснив помилковий платіж у розмірі 94000 грн. меморіальним ордером № 2462 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційний центр «Ексмо-Україна»за реквізитами: код 32706341, МФО 300346, рахунок 26003100951001 у ЗАТ «Альфа-Банк».

25.09.2008 позивач надіслав повідомлення неналежному одержувачу через банк, що його обслуговує, про необхідність повернути кошти.

Від реєстратора Солом’янського району міста Києва було одержано інформацію, що неналежний одержувач змінив назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Дюнаміс». Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.10.2008 відповідні зміни зареєстровано 17.09.2007.

Позивач посилається на пункт 33 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного Банку України № 135 від 29.03.2001, згідно з яким помилково зараховані на рахунок неналежного одержувача кошти мають повертатись ним у строки, встановлені чинним законодавством, за порушення яких неналежний одержувач несе відповідальність відповідно до чинного законодавства. У разі неповернення неналежним одержувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється у судовому порядку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2008 було порушено провадження у справі № 6/423.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 15.10.2008 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача в розмірі 94000 грн.

У судове засідання 03.11.2008 представники сторін не з’явились.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.10.2008, підлягають скасуванню на підставі ст. 68 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 68, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва № 6/423 від 15.10.2008.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписана 12.11.2008