Decision № 24630735, 05.06.2012, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

05.06.2012

№2/0514/657/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово ОСОБА_1

при секретарі Сухіна О.Ю.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лагвіс до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2012 року КС Лагвіс звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 09 липня 2004 року між КС «Лагвіс»та ОСОБА_3 та поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №№Ж186-04, Ж186-04А, Ж186-04Б, відповідно до яких кредитна спілка надала кредит ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн. під 6% від залишку заборгованості за кожен місяць користування кредитом на термін до 09 липня 2005 року.

За умовами п. 2.2 кредитного договору №Ж186-04, позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно суму основного боргу на нараховані відсотки за кредитом, та повернути до 09 липня 2005 року суму основного боргу 2000,00 грн. та відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 3.2 Договору, при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов'язався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

Протягом до 25 березня 2009 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 345 грн.

В забезпечення договору кредиту №Ж186-04 від 09 липня 2004 року між КС «Лагвіс»та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4і. було укладено договори поруки № Ж186-04А, Ж186-04Б від 09 липня 2004 року, згідно якого поручителі беруть на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_3

Протягом часу до 26 березня 2009 року погашення кредиту припинилось.

Станом на 22 березня 2009 року заборгованість ОСОБА_3 по договору кредиту №Ж186-04 від 09 липня 2004 року становить: основна сума боргу 1655,00 грн., відсотки за користування кредитом - 7428,50 грн., всього 9083,50 грн., судовий збір 214,60 грн., до відшкодування 9298,10 грн.

Представник позивача, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання 05 червня 2012 року не зявились, хоча був повідомлені в строк та установленому законом порядку. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги КС «Лагвіс» підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлені шляхом друкування в газеті «Донбас»від 24 травня 2012 року оголошення про слухання справи.

Керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю знаходження позивача, мешкання відповідачів копію рішення суду для відома.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він був поручителем у ОСОБА_3, коли він оформляв собі кредит, працювали разом тому він йому довіряв. На теперішній час не підтримують відносини, не працюють разом. Позовні вимоги не визнає, вважає, що пропущений строк позовної давності.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2М, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору від №Ж186-04 від 09 липня 2004 року між КС «Лагвіс»та ОСОБА_3 та поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено кредитні договори №№Ж186-04А, Ж186-04Б, відповідно до яких кредитна спілка надала кредит в розмірі 2000,00 грн. під 6% від залишку заборгованості за кожен місяць користування кредитом на термін до 09липня 2005 року.

За умовами п. 2.2 кредитного договору №Ж186-04, позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно суму основного боргу на нараховані відсотки за кредитом, та повернути до 09 липня 2005 року суму основного боргу 2000,00 грн. та відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 3.2 Договору, при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов'язався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

В забезпечення договору кредиту №Ж186-04 від 09 липня 2004 року між КС «Лагвіс»та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4і. було укладено договори поруки № Ж186-04А, Ж186-04Б від 09 липня 2004 року, згідно якого поручителі беруть на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_3

Договори складені і підписані в установленому законом порядку.

Протягом часу до 26 березня 2009 року погашення кредиту припинилось.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

КС Лагвіс м. Добропілля виконала зобовязанні в повному обємі.

Про заборгованість за надані послуги відповідачі були неодноразово повідомлені, від погашення кредиту ухиляються. Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №Ж186-04 від 09 липня 2005 року.

Станом на 22 березня 2009 року заборгованість ОСОБА_3 по договору кредиту №Ж186-04 від 09 липня 2004 року становить: основна сума боргу 1655,00 грн., відсотки за користування кредитом - 7428,50 грн., всього 9083,50 грн., судовий збір 214,60 грн., до відшкодування 9298,10 грн.

Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачі не виконали зобовязання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь КС Лагвіс м. Добропілля у розмірі 214,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки Лагвіс до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер2780721147, ОСОБА_4, ід. Номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки Лагвіс м. Доброілля р/р 26000153632 МФО 380805 в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль»у м. Київ код ЗКПО 26258061, заборгованість по кредиту у сумі 9083,50 грн., судовий збір 214,60 грн.,а всього 9298,10 (дев?ять тисяч двісті дев?яносто вісім) грн. 10 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Копію рішення направити КС «Лагвіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 для відома.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

05.06.2012