Court ruling № 2463046, 06.11.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 2/321

06.11.08

За позовом

Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-1»

Про

Стягнення 2 112,64 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не з’явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-1»про стягнення заборгованості в сумі 2 112,64 коп. грн. за Договором про надання комунальних послуг на відшкодування витрат на утримання будинку та при будинкової території від 01.09.05р.

Ухвалою від 14.08.08р. суд прийняв позовну заяву до провадження та призначив справу до розгляду.

Представником позивача в судовому засіданні надано Довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ, відповідно до якої зазначено нову адресу відповідача –м. Київ, вул. Шовковична, 38, кв. 27.

Ухвалою від 14.10.08р. судом було зобов’язано позивача направити на нову адресу відповідача - м. Київ, вул. Шовковична, 38, кв. 27 копію позовної заяви та додатків до позову, докази чого подати в судове засідання.

Ухвалою від 28.10.08р. суд відклав розгляд справи на 06.11.08р., та повторно зобов’язав позивача направити на нову адресу відповідача - м. Київ, вул. Шовковична, 38, кв. 27 копію позовної заяви та додатків до позову, докази чого подати в судове засідання.

Від Позивача 06.11.08р. надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки Відповідач здійснив оплату заборгованості, що підтверджується банківською випискою, долученою до клопотання та довідкою бухгалтерії позивача.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що станом на момент розгляду справи в судовому засіданні Відповідачем сплачено суму заборгованості, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Проте, оскільки суму заборгованості Відповідачем було сплачено після звернення позивача до суду з позовом, то у відповідності до ст. 49 ГПК України, з Відповідача стягуються судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 80 (1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-1»(м. Київ, вул. Шовковична, 38, кв. 27; код ЄДРПОУ 25280041) на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19; код ЄДРПОУ 35534430) 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Домнічева