ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.12 Справа №5021/321/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явився
боржника - не з'явився
розпорядник майна - Пересадька Р.І. (ліц. АГ НОМЕР_1 від 20.08.2011р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/321/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі
про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),
встановив:
У травні 2012 року до суду звернувся розпорядник майна боржника Пересадько Р.І. з клопотанням про призначення його виконуючим обов'язки голови правління боржника до призначення голови правління власниками майна відповідно до вимог чинного законодавства та статуту.
Ухвалою суду від 01.06.2012р. зазначене клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 12.06.2012р.
В судове засідання представник ініціюючого кредитора не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, відзиву на клопотання розпорядника майна суду не надав.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання та зобов'язання ініціюючого кредитора надати суду відзив на клопотання розпорядника майна.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Розгляд клопотання розпорядника майна про призначення його виконуючим обов'язки голови правління боржника відкласти на 05 липня 2012 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду мотивований відзив на клопотання розпорядника майна.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 24629074, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5021/321/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: