ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" червня 2012 р.Справа № 5016/3985/2011(18/57)
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б.
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївський монтажно-заготівельний завод», 54000, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15, код за ЄДРЮОФОП 01412615.
Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, 54052, АДРЕСА_1.
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 10 284 грн. 12 коп. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»
Розглянувши заяву кредитора та керуючись ст. ст. 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов`язати ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів. В разі часткових або повних заперечень надати суду та кредитору письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України, заперечення обґрунтувати документами.
3. Зобов'язати кредитора надати належним чином завірені копії документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог.
Звертаю увагу, що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації.
СуддяТ.М.Давченко
The court decision No. 24628840, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5016/3985/2011(18/57). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: