Court ruling № 24628672, 06.06.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.06.2012
Case No.
5009/1077/12
Document №
24628672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.06.12 Справа 5009/1077/12

м.Запоріжжя

Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю “Орграф ІТ”, 03142, м.Київ, пр.Палладіна, 34 (адреса для листування: 03194, м.Київ, а/с 95)

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “ТД Альматея”, 69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 111, код ЄДРПОУ 37002878

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –філія АТ Банк “Меркурій” в м.Києві

про банкрутство

ліквідатор –ініціюючий кредитор ТОВ “Орграф ІТ”

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не з’явився

від боржника: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.04.2012 у справі №5009/1077/12 товариство з обмеженою відповідальністю “Імпера Груп” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ “Орграф ІТ”.

Ліквідатором надано суду для розгляду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 15.05.2012 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 06.06.2012.

Кредитор (ліквідатор), боржник в судове засідання не з’явилися, причину неявки не повідомили.

ДПІ у Печерському районі м.Києва 28.05.2012 звернулася до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 572,71 грн. основного платежу.

У наданому ліквідатором 14.05.2012 року реєстрі вимоги ДПІ у Печерському районі м.Києва не вказані.

Заяву ДПІ у Печерському районі м.Києва суд визнає обґрунтованою, вимоги такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 15.05.2012 не виконав, всі документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 10.07.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС задовольнити, визнати вимоги ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС до боржника в розмірі 572,71 грн. основного платежу та включити їх до реєстру вимог кредиторів третьої черги задоволення.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 10.07.2012 об 11.15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобов’язати:

ліквідатора - надати всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, державного земельного кадастру Запорізької області та м.Києва; про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України –надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

банк – надати довідку про залишок коштів на рахунку боржника;

ДПІ- надати довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов’язковою.

Примірники ухвали направити кредитору (ліквідатору), боржнику, банку, ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24628672 ?

Документ № 24628672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24628672 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24628672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24628672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24628672, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 24628672, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 24628672 refers to case No. 5009/1077/12

This decision relates to case No. 5009/1077/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24628668
Next document : 24628673