Court ruling № 24628170, 12.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.12р. Справа № 7-242

За позовом Дніпропетровського транспортного прокурора, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України Дніпропетровського державного підприємства з перевезень вантажів і пасажирів Придніпровської залізниці, м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Г.І. Петровського, м.Дніпропетровськ

про Стягнення 78 027,12 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Прокурор: не з'явився

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 - дов. №250/2-90 від 22.05.12 р.

ОСОБА_2 - дов. №250/2-304 від 23.12.11 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський транспортний прокурор, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України Дніпропетровського державного підприємства з перевезень вантажів і пасажирів Придніпровської залізниці, м.Дніпропетровськзвернувся до суду з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Г.І. Петровського, м.Дніпропетровськ про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 78 027,12 грн, а також судових витрат.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.07.1999 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засідання.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 05.08.1999 р. провадження у справі № 7-242 було зупинено до отримання роз'яснень Кабінету Міністрів України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя Лисенко О.М. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, справу № 7-242 передано для розгляду судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011 р. справу № 7-242 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.12 р. провадження по справі № 7-242 було поновлено та призначено у судове засідання на 12.06.12 р. Прокурор в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про заміну позивача позивача по справі на належного позивача Державне підприємство "Придніпровська залізниця", клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представники відповідача підтримують пояснення по справі, подали клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про сплату заборгованості та просить замінити первісного відповідача по справі на належного відповідача ПАТ "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", провадження по справі просять припинити із відсутністю предмету спору, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, що підтверджується матеріалами справи та довідкою.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Клопотання позивача про заміну на належного позивача по справі господарський суд задовольняє.

Клопотання відповідача про заміну на належного відповідача по справі господарський суд задовольняє.

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача, оскільки заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача по справі Державна адміністрації залізничного транспорту України Дніпропетровського державного підприємства з перевезень вантажів і пасажирів Придніпровської залізниці (код ЄДРПОУ 01073900) на належного позивача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 26139824).

Замінити первісного відповідача по справі Відкрите акціонерне товариство Дніпропетровське металургійний завод ім. Г.І. Петровського (код ЄДРПОУ 05393056) на належного відповідача Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (код ЄДРПОУ 05393056).

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського, 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3 (код ЄДРПОУ 05393056, р/р 6001020004566 у філії ПАТ УнікредітБанк, МФО 300744) в дохід державного бюджету (Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012, Р/рахунок 312 142 067 830 05, КБКД 220 300 01, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891, Пункт 2.2) суму 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

Суддя І.В. Петренко