ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" червня 2012 р. Справа № 5024/2343/2011
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого Плюшка І.А., суддів Кочерової Н.О. та Самусенко С.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. та Саранюка В.І. від участі у розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі №5024/2343/2011 господарського суду Херсонської області за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1501967,38 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
12 червня 2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 заявила відвід колегії суддів Плюшку І.А., Самусенко С.С., Саранюку В.І. у справі №5024/2434/2011 у порядку ст.20 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із тим, що у заявника виникли сумніви у неупередженості зазначеної колегії суддів.
Вимоги відводу мотивовані тим, що справа №5024/2343/2011 неодноразово передавалась різним колегіям суддів Вищого господарського суду України.
Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Отже, наведені у заяві доводи в розумінні приписів ст. 20 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для відводу колегії суддів Плюшка І.А., Самусенко С.С., Саранюка В.І.
Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується у нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України
УХВАЛИЛА:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Плюшка І.А., Самусенко С.С., Саранюка В.І. у справі №5024/2343/2011 залишити без задоволення.
Головуючий І. А. Плюшко
Суддя Н. О. Кочерова
Суддя С. С. Самусенко
The court decision No. 24627809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5024/2343/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: