Справа № 435/4373/12
УХВАЛА
іменем України
Про повернення позовної заяви
"23" травня 2012 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В :
24.04.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди. 14.05.2012 року надійшла відповідь з адресного столу.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 14.05.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивач не сплатив судовий збір за вимоги майнового характеру, позивачеві наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до п'яти днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали представник позивача отримала 18.05.2012 року. 23.05.2012 року представник позивача надала квитанцію про сплату судового збору. Але судовий збір сплачений не на той рахунок. На підставі Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, змінений розрахунковий рахунок на сплату судового збору у зв'язку зі змінами в законодавстві.
Відповідно до частини ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 та 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи той факт, що позивач сплатив судовий збір не на той рахунок та не надав оригіналів документів та не завірив належним чином копії, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди -вважати неподаною та повернути позивачу .
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень 00 коп., сплачені за квитанцією № 6721/з25 від 24.01.2012 року (р/р 31212206700024, МФО 805012, ЄДРПОУ 38032510, код 22030001).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі якщо ухвало постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ан
The court decision No. 24626548, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 435/4373/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: