№ 24626477, 13.06.2012, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 435/5648/12

3/435/876/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Красіно Криворізького р-ну,

працюючу головним бухгалтером ТОВ «Інтеп»,

проживаюча за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.06.2012 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Інтеп» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до Протоколу № АХ 566738 про адміністративне правопорушення від 17.05.2012 року, при перевірці ТОВ «Інтеп», код ЄДРПОУ 24424749, юридична адреса: 50076, м. Кривий Ріг, вул.. Балакіна, 22а, встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку в частині внесення інформації до розділу 2 Реєстру виданих та отриманих податкових накладних у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2012 року. З правопорушенням адмінпритягувана ОСОБА_2 погодилася, що підтверджується її поясненнями в матеріалах справи.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася завчасно, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, проте в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінпритягуваної ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик