Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провад. 2н/403/946/12
24 травня 2012 року Справа № 2 н-403/186/12
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши заяву прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП «Укрметалургізотоп», відповідно до ст. ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ДП «Укрметалургізотоп», яке розташоване за адресою: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Кротова, 18, код ЄДРПОУ 00193683, р/р 26001060052937 в ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 305299, на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 2576 гривень 00 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь держави 107 гривень 30 копійок судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Левч
Згідно ст. 104 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала., якою скасовується судовий наказ.
Наказ набирає чинності з «………»………………….2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….2013 р.
СуддяВ.І. Левч
Судовий наказ виданий ________ 20__ року
Суддя В.І. Левч
The court decision No. 24623529, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 403/7437/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: