№ 24622939, 12.04.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

12.04.2012

Справа № 0310/1393/2012

Провадження № 3/0310/896/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю прокурора Михальчука І.С., розглянувши матеріали справи що надійшли з Ягодинської митниці за № 0430/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, що проживає ОСОБА_2, 44-16

Гулбенський район, с. Рамкас, ферма

Кельмени, фермера, ІПН невідомий,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 11 березня 2012 року близько 04 години 31 хвилини, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Устилуг»Ягодинської митниці, в якості пасажира та власника автомобіля «ОСОБА_4 Крузер»реєстраційний номер ЕА 244, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор», не задекларував медичний препарат «Lexotanil 1.5 mg»в таблетках 11 штук, який знаходився у паперовій коробці в бардачку автомобіля.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 12.03.2012 року № 0212/0347, медичний препарат «Lexotanil 1.5 mg»в таблетках 11 штук містить у своєму складі психотропну речовину «бромазепам»обіг якого обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Загальна маса психотропної речовини «бромазепам»в 11 таблетках становить 0,0161 грама.

Таким чином ОСОБА_1 використовуючи спрощену форму митного контролю не задекларував за встановленою формою точних відомостей про наявність та найменування медичного препарату «Lexotanil 1.5 mg»в таблетках 11 штук, чим вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 339,340 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 339, 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото таблицями, службовими записками інспекторів митниці, висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 12.03.2012 року № 0212/0347, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06 квітня 2012 року та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 340 МК України у виді конфіскації вилучених таблеток.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за залучення спеціаліста для дослідження вищезазначеного медичного препарату в сумі 450,24 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України, на підставі частини 2 статті 36 КУпАП, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді конфіскації медичного препарату «Lexotanil 1.5 mg»в таблетках 11 (одинадцять) штук, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0430/20500/2012 від 19.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450,24 (чотириста пятдесят) гривень 24 копійки, за залучення спеціаліста для дослідження медичного препарату.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5