№ 24622912, 26.04.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

26.04.2012

Справа № 0310/1496/2012

Провадження № 3/0310/981/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю прокурора Михальчука І.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0210/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає вул. Будівельників

29/1 АДРЕСА_1, працюючого

ПП «Світогор», ІПН невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352

МК України,--

встановив:

25.04.2007 року на митну територію України з ОСОБА_2 через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці під керуванням ОСОБА_1 вїхав сідельний тягач марки «Daimler Chrysler 1844 Actros», 2004 року випуску, реєстраційний номер EL-AT 421, шасі WDB9340321K971728.

Відповідно до документів поданих до митного контролю, продавцем та відправником зазначеного транспортного засобу виступає компанія «Sergiy Oliynyk Nutzfahrzeughandel»(Zillertal 30, 35767 Brietscheid/Gusternhain), покупцем та одержувачем РР «SWITOGOR»(Lutsk/Ukraine) а вартість зазначеного автомобіля становить 30000 Євро.

Згідно копії німецької експортонї декларації, наданої Департаментом митного контролю та контролю ігор Міністерства фінансів ОСОБА_2, вищезазначений сідельний тягач 25.04.2007 року пройшов митний контроль на виїзд з території Європейского Союзу в пункті пропуску «Дорогуськ»Митного Управління Замосць, вартість даного тягача відповідно рахунку фактури 47/07 від 30.03.07 та зазначеної декларації становить 45000 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.04.2007 року складає 308 650,95 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно ввіз на митну територію України з приховування від митного контролю автомобіль «Daimler Chrysler 1844 Actros», 2004 року випуску, реєстраційний номер EL-AT 421, шасі WDB9340321K971728, шляхом подання митному органу документів, як підставу для переміщення, що містять неправдиві дані щодо вартості товару, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.).

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.) повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, постановою про закриття кримінальної справи за окремим складом злочину від 30.01.2012 року, письмовими поясненнями директора фірми«Sergiy Oliynyk Nutzfahrzeughandel»та письмовими поясненнями працівника польської митниці, який проводив митне оформлення даного автомобіля.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації вищезазначеного автомобіля вартістю, згідно висновку авто-товарознавчого дослідження автомобіля №047/12, 20680 гривень.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 405 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.),-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.) і накласти на нього стягнення у виді конфіскації автомобілів «Daimler Chrysler 1844 Actros», 2004 року випуску, реєстраційний номер EL-AT 421, шасі WDB9340321K971728, вартістю 20680 (двадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень, який знаходиться на зберіганні, згідно договору відповідального зберігання № 362-б/12 від 20.04.2012 року, у ПП «Світогор»45630, Волинська область, Луцький район с. Милушин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 405 (чотириста пять) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3