Справа № 403/5097/12
Провадження № 2н/403/743/12
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2012 року
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпрогаз про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1970 р.н, ОСОБА_2, 1964 р.н, ОСОБА_3 , 1991 р.н, які мешкають за адресою: 49000 АДРЕСА_1, солідарно, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпрогаз, розташованого за адресою:49029 м. Дніпропетровськ, вул. Володарського 5, р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровського відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860, суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 1287,59 грн. /тисячу двісті вісімдесят сім/ 59 коп.
2. Стягнути з боржників. солідарно , на користь стягувача 107 гривень 30 копійок судового збору. що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Свідерська
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку встановленому ст. 105-1 ЦПК УКраїни.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20 р.
Суддя Т.А. Свідерська
Судовий наказ виданий ________ 200__ року
Суддя Т.А. Свідерська
The court decision No. 24620708, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 403/5097/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: