СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2012 року Справа № 0549/3294/2012
Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
Керуючись ст.ст. 525,526,614 ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102-104,106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Житлокомунсервіс", яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. Миколаєва, 38а, р/р 26002300296318 у ВАТ ДОБУ Торезьке відділення № 3225, МФО 394330, код ЕКПО 32746342, заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2011 р. до 01.05.2012 р. у розмірі 1213 грн. 88 коп., судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно (не пізніше наступного дня) після видачі судового наказу надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: О. М. Чапланова
Судовий наказ набрав чинності: «____»___20_ р.
Судовий наказ видано «_____» ____20_____ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»__ 20 _ р.
Суддя: О.М.Чапланова
The court decision No. 24618656, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0549/3294/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: