Sentence № 2461737, 08.09.2008, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.09.2008
Case No.
1-30/2008
Document №
2461737
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 1 - 30 / 2008 р.

   

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 08 вересня 2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І.А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

 прокурора: Нестройного І. О.

 підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Паращине Поле, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, пенсіонерка, одружена, раніше не судима, жителька с. Інгульське, Устинівського району, Кіровоградської області

 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Весною 2008 року (дати та місяця досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 на городній ділянці домоволодіння у с. Інгульське, Устинівського району, Кіровоградської області шляхом посіву, рихлення, прополювання, прорідження вирощувала рослини маку.

 12 червня 2008 року на городній ділянці домоволодіння ОСОБА_1 у с. Інгульське працівниками органу внутрішніх справ було виявлено і вилучено 138 кущів рослин, які за висновком судово-хімічної експертизи є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні алкалоїди, чим вчинила незаконне вирощування снотворного маку понад 100 рослин.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України визнала в повному обсязі і пояснила, що весною 2008 року на городній ділянці домоволодіння у с. Інгульське шляхом посіву, рихлення, прополювання, прорідження виростила понад 100 рослин маку, які 12 червня 2008 року були виявлені і вилучені працівниками органу внутрішніх справ.

Рослини маку вирощувала для випікання кондитерських виробів.

Розкаюється у вчиненому, просить суд не призначати їй сувору міру покарання.

Крім повного визнання вини самою підсудною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, її вина підтверджується доказами по справі, які в порядку ст. 299 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудною ОСОБА_1 незаконного посіву, вирощування снотворного маку понад 100 рослин, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу підсудної і обставини справи, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Підсудна ОСОБА_1по справі характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не судима, є особою пенсійного віку.

На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудній ОСОБА_1 міру покарання у вигляді штрафу, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судима, є особою пенсійного віку.

Судові витрати по справі в порядку п.2 ст. 91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази по справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

  З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання по ч.1 ст.310 КК України до штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 25575003, банк одержувача ГУДК в Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016) судові витрати в сумі 300 (триста) грн. 44 коп.

Речові докази по справі - 138 кущів снотворного маку - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устині районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Устинівського

районного суду І. А. Годованець.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2461737 ?

Документ № 2461737 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2461737 ?

Дата ухвалення - 08.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2461737 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2461737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2461737, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2461737, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2461737 refers to case No. 1-30/2008

This decision relates to case No. 1-30/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2461736
Next document : 2564980