Court ruling № 24616718, 12.06.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/5609/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

12 червня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу №23 «Мир»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1081 грн. 70 коп. з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим .надійшла заява житлово-будівельного кооперативу №23 «Мир»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1081 грн. 70 коп. з ОСОБА_1

Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) від 23.05.2012 року встановлено, що боржник зареєстрована в м. Євпаторії. Таким чином справа підсудна Євпаторійському міському суду.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня після після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізічної особи -боржника.

Ухвалою від 28.05.2012 р. заява була залишена без руху для усунення недоліків, які заявником були усунуті 08.06.2012 р.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою житлово-будівельного кооперативу №23 «Мир» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1081 грн. 70 коп. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА