Справа № 403/6670/12
Провадження № 3/403/1965/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2012 року
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НКМ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «НКМ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 1/7, в порушення п. 198,6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, ст.ст. 203,215,228,662,655,656,901,902 Цивільного кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від'ємного значення податку на додану вартість за березень 2011 року -8088 грн. (акт перевірки від 9 лютого 2012 № 309/235/36053277).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 9 лютого 2012 № 309/235/36053277 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки з дня виявлення правопорушення пройшло більше ніж три місяці.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 38, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у зв'язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська
The court decision No. 24615996, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 403/6670/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: