Справа № 2-Н-1922/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 жовтня 2011 рокум. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Житловик-3», юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія вул. 9 Травня, 47, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 2794, 96 грн., з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог -згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
Заява про видачу судового наказу, підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526 ЦК України та ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Житловик-3», юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія вул. 9 Травня, 47, розрахунковий рахунок 26002275020500, МФО 351005, ОКПО 32513266 УкрСиббанк м. Харків заборгованість по квартирній платі в сумі 2794,96 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на р/р-31411537700015,код -22090100, ОКПО-34740798, МФО-824026, отримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк УГК в АРК м. Сімферополь.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати в Євпаторійський міський суд заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 24613809, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1922/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: