Копія : Провадження № 2/1421/349/12 р.
Справа № 1421/289/12 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8.02.2012 р. м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Шикеря І.А., розглянувши позовну заяву ректора Чорноморського державного університету ім. П.Могили до ОСОБА_2 про розірвання контракту та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ректор Чорноморського державного університету ім. П.Могили звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання контракту та стягнення заборгованості.
Однак, зазначена позовна заява не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Поскільки, як вбачається із адресної довідки начальника СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області № 1966 від 01.02.2012 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибув в м. Київ 07.09.2010 р.
Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду м. Києва за місцем проживання відповідача, а не Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Враховуючи наведене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ректора Чорноморського державного університету ім. П.Могили до ОСОБА_2 про розірвання контракту та стягнення заборгованості -повернути ректору Чорноморськоого державного університету ім. П.Могили.
Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. СУДДЯ:
The court decision No. 24611439, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1421/289/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: