№ 246096, 07.11.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.11.2006
Case No.
6/474/06
Document №
246096
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2006 р.

10:59

Справа № 6/474/06

07.11.2006 р. 10 год. 59 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом

Державної податкової інпекції у Арбузинському районі, Миколаївська область, смт. Арбузинка.

до відповідача

Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Іванівське”, Миколаївська область, Арбузинський район.

про

Стягнення податкового боргу за рахунок активів платника в сумі 1888,00 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Зіменко О.М., довіреність від 01.08.06. № 3/10/10-010

Від відповідача

Представник не з’явився.

Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів відповідача податкової заборгованості в сумі 1888,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав. Ухвали про відкриття провадження у справі та проведення підготовчого провадження надіслані на його адресу та отримані відповідачем 29.10.2006 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 463565. За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Арбузинською райдержадміністрацією, про що свідчить свідоцтво про держреєстрацію від 24.01.2000 року № 17.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів з 25.08.1993 року.

Станом на 11.10.2006 року, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 41913,53 грн., у тому числі:

- Податок на прибуток в сумі 1510,00 грн.

- податок на додану вартість в сумі 378,00 грн.

Заборгованість зі сплати податку на прибуток виникла у зв’язку з неповною сплатою нарахованої до сплати платником суми податку в розмірі 4124,00 грн. в декларації від 01.08.2006 року № 4372. Оскільки відповідачем за даним платежем сплачено 2614,00 грн., заборгованість зі сплати податку на прибуток складає 1510,00 грн.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла у зв’язку з неповною сплатою нарахованої до сплати платником суми податку в декларації з податку на додану вартість від 16.05.06. № 3528 в загальному розмірі 1208,00 грн. Оскільки в рахунок погашення визначеного до сплати податку платником сплачено 830,00 грн., сума заборгованості за декларацією відповідача склала 378,00 грн.

Крім того, на підставі п.п.6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідачу направлялись дві податкові вимоги від 14.06.2006 року та № 2/198 від 14.07.2006 року про сплату боргу, які відповідачем отримані. Проте заборгованість відповідача залишилась непогашеною.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 1888,00 грн. відповідачем не сплачений.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Іванівське”, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Іванівка, код 00429217 на користь Державної податкової інспекції у Арбузинському районі, 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 17, код 34055162, р/р 35218001003110 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, податковий борг в сумі 1888,00 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 246096 ?

Документ № 246096 це

Яка дата ухвалення судового документу № 246096 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 246096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 246096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 246096, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 246096, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 246096 refers to case No. 6/474/06

This decision relates to case No. 6/474/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 246094
Next document : 246100