Court ruling № 24608908, 21.05.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2012 року № 2а-3141/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б. при секретарі Паньківі В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Томкет Груп"доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києвапровизнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звіркиза участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача -Турчин Д.О.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Томкет Груп", звернувся до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, які полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Томкет Груп" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.03.2011 року, що оформлено актом №348/23-3/37242956 від 30.01.2012 року.

Ухвалою від 07 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 20.03.2012 року, 02.04.2012 року, 17.04.2012 року та 21.05.2012 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

Клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача та його представника на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 02.04.2012 року та 17.04.2012 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось у зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі

В судовому засіданні ставиться на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічний припис міститься також у пункті 4 частини першої статті 155 КАС України, яким передбачено, що позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами.

Виходячи з вищенаведеного, Суд з урахуванням фактичних даних зі спору залишає позовну заяву Позивача без розгляду.

Аналогічна позиція викладена в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.05.2011 р. №К/9991/15646/11.

Керуючись ст. 128 п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Томкет Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук